На заметку

Предостережение от сложившихся необъективных стереотипов

При анализе потенциальной работоспособности различных магнитных сепараторов сложилась формальная практика характеризовать тот или иной аппарат величиной напряженности Н (индукции В) поля на поверхности отдельно взятого магнита или локально, в наиболее "магнитоусиленных" точках магнитоосадительного элемента. И, как следствие, предпочтение отдается тому аппарату, где это значение выше. При этом буквально навязывается "логичное мнение" о предпочтительности именно этого аппарата как более эффективного. Обращаем Ваше внимание на всего лишь рекламную привлекательность такой аргументации. По сути же дела потребитель должен ориентироваться на следующие два обстоятельства:


Первое. Кроме рекламируемых локальных значений напряженности Н (индукции В) поля, следует располагать информацией о топографии Н (или В) во всем рабочем объеме магнитного сепаратора, т.е. везде, где проходит очищаемая среда. Как правило, эти значения за пределами рекламируемых локальных зон вообще неоправданно малы. Значит, за исключением тех немногочисленных ферровключений, которые проходят сквозь зону с повышенной индукцией и осаждаются на рабочих элементах аппарата, остальные ферропримеси (а их большинство), попадая в относительно слабое поле остального (основного) объема сепаратора, проходят сквозь него транзитом.

Второе. В конечном счете, более объективной характеристикой магнитно-сорбционных возможностей аппарата является не столько значение напряженности Н (индукции В) поля, сколько значение так называемого магнитного силового фактора: произведения H·gradH, где gradH - степень неоднородности поля. Отсюда ясно, что если в сепараторе обеспечивается даже очень высокое значение Н (вплоть до гиперзначений), но при этом значение gradH остается низким, то из-за заниженной величины произведения H·gradH возможности самого очистного аппарата сводятся к минимуму.